您当前的位置 ->主页 > 看广告赚钱 > >
研究生又來了
来源:http://www.lzdcyj.org 发表时间:2019-03-09 19:20

原先想給他這個面子,不想再說他,但他這么較真,給臉不要臉,我就實行我的諾言,將這篇《鉆研生又來了》的文章寫出來。這下你沒啥說的了嗎,司法系鉆研生?

原文

小精靈  10:11:53

先奉告你一句話:法明文規定為犯罪的,該當依法入罪量刑。法未明文規定為犯罪的,不得入罪處刑。看看我下面說的,對你這輩子都有好處。

付不不合學,我不擼羊毛,也不網賺,之前幾個月無意間闖入你的網站,發明算是有點自己特色有點自己立場的一個平臺就保存了下來。前些天看到你宣布的關于MMM的文章,感覺對你有種失感,忽然感覺你也是一個沒不雅點的人。我只想說,假如你想做一個有立場的人,或是一個有立場的博客,就不應該在自己的學識程度認知不到的領域隨意轉載那些為了博眼球什么都發的網站的立場。我是一名法學系的門生,同時也是一名MMM玩家,為什么從來不玩網賺的我卻忽然會玩這個呢?首先,這個新模式的收益切實著實吸引我,不錯,每小我都是為了錢。最緊張的是,我在玩之前對此模式做過鉆研,終究我是法學的,違法的工作咱不醒目。你知道狀師幫被告人辯白是干什么嗎?便是為了讓法官在某一項行徑上覺得被告人還未達到犯罪所要求的的前提,通俗人眼里可以叫做僅僅是“擦邊球”。犯罪分為幾大年夜構成要件,并不是達到此中一項便是犯罪,而是要整個達到,一項都不能差,才能定性為犯罪。從外面上看,MMM很像傳銷,也便是我們法學所說的“組織、引導傳銷活動罪”,然則在四大年夜構成要件之一的客不雅方面,依照中國今朝現行的97刑法,它是不成立的,法條和執法解釋明文解釋傳銷是蠱惑和鉗制他人參加并且以繳納入會費或產品費的形式進入,也就意味著必要帶有必然強制手段,而MMM不強制也不必要門檻費,有別于曩昔的任何項目,以是在犯罪客不雅方面就已經可以斷定不是傳銷。我們再來說說MMM的以前,有人愛好拿別人的污點做文章,我就來談談。昔時,94年的那次MMM的倒閉導致很多股夷易近賠錢是因為什么?那些轉載的文章你自己也看了,是因為政府的談話,動蕩的年代,政府的談話完全可以做到讓一個企業生,讓一個企業滅。要是本日,ZF的官方談話人忽然傳播鼓吹阿里巴巴里面50%都是贗品,他的股價也會照舊跌到破產,很多已經入駐的商家入會費或是囤貨資金照舊賠的哭瞎。可惜現在是經濟成永劫期,ZF必要他來掩護自己的經濟職位地方和統治。你知道司法的本色是什么嗎?便是為了掩護統治階級的統治,為了鞏固自己的統治職位地方,政黨永世是強權,只是用司法來平衡其與庶夷易近之間的關系。你看的文章都說涉嫌經濟欺騙,我這么和你說為什么會說涉嫌。舉個例子:一個販子想要做買賣并且很有自己的思惟和措施,然則沒錢,以是就想著借大年夜家的錢,成之后越發奉還還要為社會做福利,大年夜家都很愿意借給他。結果因為多種緣故原由,販子掉敗了,倒閉了,著末判其金融欺騙,你奉告我,他的初衷是好的,假如成了呢???

還有一點,已經被判過的人,執法體系肯定是列入黑名單嚴加監督,為何MMM運行四年了,馬夫羅季涓滴沒事?你當的司法是狗屎嗎?人家怎么說也是天下第二大年夜國。只能闡明的司法與今朝中國的司法一樣,都不能將其定性為傳銷犯罪。

還有一個問題,你轉的文章中說早期投資者都紛繁撤離,這TM用腳趾頭想都弗成能。給你算個賬,現在MMM運行4年,真的早期投資者少說當初入個幾萬塊,再加上點提成,少說2年就能賺個100萬,你奉告我撤除當初的幾萬塊,那90多萬是不是純賺的?我哪怕從這賺的90多萬里面抽出6萬塊繼承投,我會賠嗎?開到哪天賺到哪天。為什么要撤?這不是扯淡嗎?

著末和你說說MMM著末真正可能的終局,第一,除非國家為了MMM這種模式新添加執法解釋分外將其定性為犯罪,否則,你們說的傳銷罪名絕對是弗成能的。由于我和我的同硯評論爭論過,為此我還將這種模式問過我的師長教師,只是我沒指名道姓說是MMM。所有人都說這頂多便是擦邊球不是犯罪,著末頂多是打壓,不能直接定位犯罪去鼓吹。為什么百川幣今朝才那么一點點玩家,它的推廣被政府公開傳播鼓吹為傳銷活動將其職員抓捕,而比特幣和MMM比其多不知道若干倍的玩家,政府到現在還在緘默沉靜?同類的器械,成長模式的不合直接抉擇其是否犯罪。當初余額寶剛出來時觸動了銀行的大年夜蛋糕,銀行部門說其分歧法,然則執法體系說,現行司法沒有明文規定禁止這種基金成長模式,新模式就算不鼓勵也不能在沒有司法條則的環境下就直接禁止。

付不不  10:20:05

別給我談MMM,你好呆也是個大年夜門生,MMM的錢從哪兒來的都沒想過。

小精靈  10:20:39

我是鉆研生。余額寶的錢從哪里來的你想過嗎?

假如看完我上面講的,你照樣不能理解什么叫法制。我只能說,你是個徹上徹下的法盲

小精靈  10:21:39

這些案例,我們法門生都是評論爭論千遍萬遍的,是不是犯罪我們不知道?

付不不  10:21:46

我是法盲,我從來都沒說過做MMM會涉及到司法問題,我也沒說過他是違法的

你最好找個經濟系的鉆研生來給我說教吧

小精靈  10:24:49

你太扯了,現在是法制當頭,只要不違法,新的經濟模式就可以隨意率性開拓,由于國家在成長,政府也在鼓勵考試測驗新模式,成與否這不談,然則不立異永世沒成長。MMM的模式就相稱于超過了銀行在存款人和款待人之間直接搭橋,你是樂意銀行吃你高達11倍的中介費,照樣把這錢拿回給自己?

小精靈  10:26:09

說了,MMM政府不會直接認可,然則和比特幣一樣,不會定為違法。然則在有些后進的國家,比特幣都被定為違法,這你怎么看?

付不不  10:26:37

你逐步操作,我不否決,2年后如果MMM還在中國康健運行, (除政府過問外),你再來找我說教。

還鉆研生

小精靈  10:28:38

你沒說違法,然則你急急乎乎轉載的文章真的不認真任,對你很失望。。。

用你的話辯駁你一句,假如2年后MMM在中國倒臺了,你再轉載那些不認真任的文章。。。你自己都不知道你玩的外匯的本色是什么樣吧?

付不不  10:30:13

我當然知道,外匯我給所有操作人的都說過,有人賺就有人虧。你們巨大年夜的MMM,所有人都贏利了,好了不起,天下人夷易近頓時都要過上幸福生活了。

付不不  10:31:30

諾貝爾經濟學獎沒搬給馬夫羅季是人類史上最大年夜的冤案

小精靈  10:32:08

你讓別人給你轉錢,每月固定有3%到5%的收益,你還說有人虧???哪個給你轉錢的虧了?真虧了的話哪個煞筆給你轉錢?

讓你拿別人錢在那一部分賺一部分虧的玩?

小精靈  10:33:20

你給別人包管每月的固定收益,這有差別嗎?

付不不  10:33:17

我們不是你MMM, 

各人進來都可以贏利的。

小精靈  10:33:28

臺車

小精靈  10:35:03

反面你說了,你自己都熟識不到你自己是個法盲,自己轉載的文章顯著涉及很多司法問題,卻口口聲聲說自己沒說MMM的司法問題。。。的確腦殘。。。不說了,盼望你別做法盲,好自為之,已經樊籬你,不要再回。一會拉黑 

假如大年夜家讀完不知道是怎么回事,請繼承涉獵:

與司法系鉆研生談MMM

上一篇:如果你有強大的執行力 你也能夠取得這樣的成就
下一篇:價值99元-18個標題法則:助你打造10萬+級文章的標題(完結)

相关文章:
最近更新
热点推存
Copyright © (2019 - 2020) 看广告赚钱 http://www.lzdcyj.org All Rights Reserved